【不動産】木造で地上70階建ての高層ビル実現へ 11階建て以上の例なし

高さ350メートル、地上70階建てという木造では日本一となる高層ビルの建設プロジェクトが本格的に動きだします。大手住宅メーカーの「住友林業」は、プロジェクトの実現に向けて茨城県つくば市に新たな研究拠点を設け、火災に強い部材や建物の構造の研究などに取り組むことになりました。

住友林業は、環境に優しい木造建築の普及に取り組んでいますが、江戸時代の創業から350年となる2041年に、高さ350メートル、地上70階建てという木造の高層ビルを建設するプロジェクトを立ち上げています。

このプロジェクトの拠点となる茨城県つくば市の研究施設が21日、関係者に公開されました。

この施設は、木造３階建てで外壁やバルコニーを緑化し、屋上にはソーラーパネルが設置されていて、最大140人が働くことができるということです。

この施設では、３時間燃え続けても構造を維持することができる火災に強い部材の開発や、鉄骨などを使った高層ビルの２倍に上ると試算されている建設コストを抑えるための技術の研究などに取り組むということです。

住友林業によりますと、国内では、木材を使ったオフィスビルやマンションで11階建て以上の建築物が施工された例がないということです。

住友林業の市川晃社長は「再生産が可能で、持続可能な資源である木材を活用し、高層ビルの開発を加速させていきたい」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191021/k10012142931000.html

接着剤とか含浸剤でガチガチに固まった見た目だけ木質な集成材とかかな
そうすると廃棄するときは産廃だよね

>>6
燃えない、腐らない
けどコンクリートよりかは土に還りやすい
コンクリートの産廃よりかはましってなことじゃない？
とりあえず木材でこんな事できるって証明で
後の事は考えてない
ビニールも原発も、後の世代が何とかするだろう論

>>87
コンクリートはリサイクル率100％近いんだ

>>6
これ

実用上の意味はそんなにはないだろうけど、期待。
なにより高層木造ビルって響きで夢がある。
よく耐火を懸念する人がいるけどそこは燃え代設計で何とかなるんだよね。
それは構造が持つ、つまり倒れないって意味で、中の人が無事って意味ではないけど。

11階建てって11重の塔のことか？

白蟻にやられて想定外でしたまでセット

>>12
そうよ
シロアリどうすんの

>>16
木材といっても、木のセルロース構造を骨材として高温高圧で難燃性プラスチックを含浸させた、複合材みたいな代物になってそうだが

>>12

シロアリで解体とかエコじゃんｗ

どっかのスレであったけど、高層ビルは火災が一番怖いんだってさ
木造なんかひとたまりもないだろう

コスト２倍なんだ
木造11階建てでも嫌なのに70階って

風速40〜50m以上の時に震度7来ても倒れない、という最悪想定しないのな日本は

コストかかるから

横に350mで我慢しとけよ

ゆ〜らゆ〜らポキッ

今家を建てる人が30年前の３分の１になったのでハウスメーカーがテナントビル建設にチャレンジしてんじゃね。それよりか中国に進出したら。

メンテナンスが問題

実際に建設してからニュースにして

>>28
出来上がって初めて報じたら｢なんで言わなかった！｣って怒るくせに。

まず杉を350メートルまで育てないと

>>29
んだ

一部木造だろうな

>>30
鉄骨も３時間しかもたない。
911事件の時世界貿易センターが倒壊しただろ。
３時間は避難時間で決めている。

木造でも

外壁にタイル張ったり、ガラスで覆ったりすれば

視覚上の意味がないが無いっていうｗ

無理じゃね

>>1
大型台風増える言うてんのに大丈夫なんこれ
あと高層ビル法規制しないと土建屋やっぱり今後も乱立する気まんまんやんけｗ

実にバカバカしいプロジェクト

マジで目的より手段が優先してね？ｗ

地震に強い　日本の建築技術を優先して採用すべき
柔構造という欺瞞は震度7以上には通用しない

他に方法が無いのかなぁー。

確か、以前の話では「木材を圧縮加工して鋼鉄並の強度にします」って話で、
そんな加工したのはそもそも木材じゃないだろとか、鉄骨の方が全然安いだろって話だった。

今回のはどんなマジックなの？

>>45
いやまぁそれだって意味があるだろ。良い取り組みと思うよ。

接着剤ガチガチのなんちゃて木造になんの意味が
法隆寺でも研究しろ

>>1
スゲーwコレはアートになり得ると思うわw

バイオテクノロジーで高さ200メートルの木を育てる事でも考えろよ。

命知らずだな。メリットに比べてリスクが高すぎるように見える。
想像付くもの

1：シロアリで基礎がやられ補修が不可能です
2：火事で4時間燃えたら、強度不足になりました
3：想定以上の地震で柱が断裂しました
4：経年で木が歪み雨漏りします

木造だから何なの？ってのがね
持続可能云々言うなら、完全に木だけで作れよ

シロアリや台風、雨漏りで一気に寿命縮まるだろ
それとメンテ費用相当かかりそう

ビルで基礎がブ厚いだろうから
日本の2大シロアリのヤマトシロアリと
イエシロアリは防げるだろうけど（イエシロアリは凶悪）
水や土壌を必要としない外来種で拡大しつつある
アメリカカンザイシロアリは防げない

普通に3，4階建ての家じゃダメなのか？

名古屋城もこういうので作ればいいんだよ。
わざわざ大地震来たら壊れるような昔の技術で作る必要ナッシング。

超高機能ダンボールでビルを作る日も近いな

高さ350mの木造建築？
そんなもんできるわけない

建設コストが試算で従来の2倍か、意識高い系向けにしても2倍以上の割り増しを払うってのはきついだろな。

木造にするメリットは？

１階の柱がシロアリに食われたら終わり
水回りの周辺の柱がシロアリに食われたら交換不可能
燃えにくい木材使うと言うが数百度・数千度に耐えれるのか

趣味でやる分にはどうでもいいが事業としては成り立たないだろ

こういう技術を持っていれば将来海外のビジネスで良い商売になる可能性高そう

木造高層ビルは欧州の方が進んでいる。
ロンドンでは80階300mとかいう計画もある。

高層ビルは鉄骨でよい